| 东明县中小学录播室建设项目（第一批）中标公告 |
| 一、采购人：东明县教育和体育局,东明县教育和体育局,东明县教育和体育局地址：东明县站前路中段 |
| 联系方式：王主任0530-7228309 |
| 采购代理机构：法正项目管理集团有限公司地址：菏泽市开发区人民路数码大厦A座五楼 |
| 联系方式：丁健0530-6269996/15315622220 |
| 二、采购项目名称：东明县中小学录播室建设项目（第一批） |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371728202102000016 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 建设7个东明县中小学录播室，详细参数及要求详见招标文件 | 山东省鸿智桥智慧科技有限公司 | 山东省菏泽市开发区上海路与太湖路交叉口东800米路南 | 2092286.00元 | | B | 建设7个东明县中小学录播室，详细参数及要求详见招标文件 | 鄄城乐友教学设备有限公司 | 鄄城县经济开发区伏義路南段路东 | 2083550.00元 | | C | 建设6个东明县中小学录播室，详细参数及要求详见招标文件 | 菏泽中维网络科技有限公司 | 菏泽市牡丹区青年南路水文局楼下729号 | 1771260.00元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：赵雷、董玉伦、裴进华、王珂、任军、标包B：赵雷、董玉伦、裴进华、王珂、任军、标包C：赵雷、董玉伦、裴进华、王珂、任军 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东省鸿智桥智慧科技有限公司（90.09、92.59、92.79、93.49、93.79）、山东广电网络有限公司（86.45、86.65、88.55、88.75、90.05）、山东金磐电子科技有限公司（84.3、84.8、85.0、86.1、86.8）、山东鹏润信息技术有限公司（83.18、87.18、87.48、87.58、87.68）、中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司（84.39、85.19、86.69、87.09、87.99）、山东云航信息科技有限公司（82.37、83.47、83.57、84.57、84.77）、山东慧文教学设备有限公司（85.26、85.56、86.36、87.56、89.06）、菏泽晟瑄教学仪器有限公司（83.4、85.5、86.3、86.8、88.0）、菏泽成达电子科技有限公司（82.34、85.14、85.14、85.74、86.64）、山东单州信息技术有限公司（85.9、87.0、87.7、88.0、88.5）标包B：鄄城乐友教学设备有限公司（89.19、91.39、91.89、92.19、93.59）、山东金磐电子科技有限公司（85.55、85.75、87.25、87.55、87.75）、山东鹏润信息技术有限公司（85.73、86.13、86.23、86.23、87.13）、北京中兴博科技有限公司（82.1、83.0、83.0、83.4、84.6）、中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司（84.69、85.69、86.59、87.69、87.89）、山东云航信息科技有限公司（82.74、83.14、83.34、84.94、85.54）、菏泽成达电子科技有限公司（82.64、84.94、85.64、85.84、86.64）、山东超良科教仪器有限公司（80.12、80.32、82.92、83.12、83.62）、山东单州信息技术有限公司（86.4、86.6、87.8、88.0、89.5）标包C：菏泽中维网络科技有限公司（89.18、91.58、91.78、93.98、94.38）、山东金磐电子科技有限公司（83.53、83.93、83.93、85.73、86.03）、山东鹏润信息技术有限公司（84.89、85.19、85.29、86.19、86.29）、菏泽中软信息科技有限公司（82.39、82.99、84.29、85.49、85.79）、中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司（84.5、86.6、87.1、87.7、87.9）、山东云航信息科技有限公司（83.08、83.68、84.78、84.88、87.88）、山东聚禾信息工程有限公司（80.96、83.16、83.96、84.76、87.36）、菏泽成达电子科技有限公司（82.04、83.24、85.14、85.34、86.64）、山东单州信息技术有限公司（86.0、87.4、87.7、88.0、88.0） |
| 七、公告期限：2021年4月15日 至 2021年4月15日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：法正项目管理集团有限公司联系方式：15315622220 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、菏泽中软信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 2、菏泽晟瑄教学仪器有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 3、东明县科兴电脑有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明。） |
| 4、东明县梦想电子有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供本项目授权委托书、政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明、企业法人签字并盖单位公章的《企业投标诚信承诺书》。） |
| 5、东明县智博电子商务有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明、企业法人签字并盖单位公章的《企业投标诚信承诺书》。） |
| 6、菏泽飞豪电子有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等投标文件中未提供强制采购节能产品电脑的节能产品认证证书。） |
| 7、山东漂流文化发展有限责任公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等投标文件中未提供强制采购节能产品电脑的节能产品认证证书。） |
| 8、山东漂流文化发展有限责任公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等投标文件中未提供强制采购节能产品电脑的节能产品认证证书。） |
| 9、山东漂流文化发展有限责任公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等投标文件中未提供强制采购节能产品电脑的节能产品认证证书。） |
| 10、山东超良科教仪器有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 11、山东聚禾信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 12、北京中兴博科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 13、山东博方教学设备有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等投标文件中未提供强制采购节能产品电脑的节能产品认证证书。） |
| 14、中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 15、中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 16、中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 17、山东鹏润信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 18、山东鹏润信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 19、山东鹏润信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 20、山东云航信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 21、山东云航信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 22、山东云航信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 23、山东慧文教学设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 24、山东金磐电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 25、山东金磐电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 26、山东金磐电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 27、济南华亚视音科技有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等投标文件中未提供强制采购节能产品电脑的节能产品认证证书。） |
| 28、济南华亚视音科技有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等投标文件中未提供强制采购节能产品电脑的节能产品认证证书。） |
| 29、济南华亚视音科技有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等投标文件中未提供强制采购节能产品电脑的节能产品认证证书） |
| 30、菏泽成达电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 31、菏泽成达电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 32、菏泽成达电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 33、山东单州信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 34、山东单州信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 35、山东单州信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 36、山东沐高信息技术有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供法定代表人身份证。） |
| 37、山东沐高信息技术有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供法定代表人身份证。） |
| 38、山东广电网络有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） |
| 39、山东胜妍教学设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标文件中委托代理人身份证复印件过期） |
| 40、山东胜妍教学设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标文件中委托代理人身份证复印件过期。） |
| 41、山东胜妍教学设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标文件中委托代理人身份证复印件过期） |
更多
1
