|
江苏省射阳县2020年度和2021年度耕地资源质量分类更新与监测工作项目更正通知 |
|
公告名称： |
江苏省射阳县2020年度和2021年度耕地资源质量分类更新与监测工作项目更正通知 |
| 所属地区： |
江苏省 |
发布时间： |
2022-06-15 |
|
详细内容：
|
更正公告一、项目基本情况 原公告的采购项目编号：SYCG（D）-2022100
原公告的采购项目名称：射阳县2020年度和2021年度耕地资源质量分类更新与监测工作项目
首次公告日期：2022年6月10日
二、更正信息 更正事项：□采购公告 ☑采购文件 □采购结果
更正内容：
（一）招标文件中原内容： 三、评分标准（总分100分）
| 评分内容 | 评分细则 | 分值 | 1
| 报价部分
（15分）
| 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他报价人的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/各单位投标报价）×15分，保留两位小数，第三位不论大小一律不计。
| 10
| 2
| 项目技术方案
(53分)
| 1、服务响应方案情况（5分）
服务响应方案科学合理、全面完善、针对性强、实施有效的得4-5分
服务响应方案科学合理、全面完善的得2-3分
服务响应方案科学合理、有涉及但不全面的得0-1分
没有不得分。
2、项目分析：10分
根据供应商对项目的诠释、理解，是否了解各项业务流程，工作范围的难点、重点等描述与分析是否全面、清晰、准确等方面进行综合比较评分。
分析非常完整、合理、全面的得7-10分；
分析完整、合理、全面的得4-6分；
分析较完整、合理、全面的得0-3分。
没有不得分。
3、项目技术方案：18分
根据供应商的技术方案是否满足本项目的总体功能要求，项目技术方案是否有缺失，相关过程是否有具体措施等状况进行综合比较评分。
方案非常完整、合理、全面的得12-18分；
方案完整、合理、全面的得6-11分；
方案较完整、合理、全面的得0-5分。
没有不得分。
4、项目进度安排：10分
根据投标人是否针对本项目合理安排规划进度，各项进度安排是否合理，能否全面响应招标文件要求等内容进行对比打分。
进度安排非常完整、合理、全面的得7-10分；
进度安排完整、合理、全面的得4-6分；
进度安排较完整、合理、全面的得0-3分。
没有不得分。
5、项目质量保证措施：5分
根据项目进度保障、技术质量保障、售后服务保障等方面进行综合比较评分。
措施非常完整、合理、全面的得4-5分；
措施完整、合理、全面的得2-3分；
措施较完整、合理、全面的得0-1分。
没有不得分。
6、合理化建议：5分
根据建议的科学性、合理性、规范性和可操作性进行综合比较评分。
建议非常完整、合理、全面的得4-5分；
建议完整、合理、全面的得2-3分；
建议较完整、合理、全面的得0-1分。
没有不得分。
| 53
| 3
| 综合实力和信誉（18分）
| 企业AAA级证书奖项（12分）
| 1、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业信用等级为AAA级的得2分。
2、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业资信等级为AAA级的得2分。
3、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业质量服务信誉等级为AAA级的得2分。
4、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业诚信经营示范单位等级为AAA级的得2分。
5、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业重合同守信用单位等级为AAA级的得2分。
6、获得相关奖项2分。
（提供证明材料复印件加盖投标人公章。）
| 12
| 类似项目业绩
（6分）
| 承担过类似项目业绩合同的每有一个得2分最高得6分。
（提供项目的中标通知书或项目合同复印件加盖公章，并业绩内容完整且不得涂改，否则不得分。）
| 9
| 4
| 项目组人员配备情况
（11分）
| 1、项目负责人为相关（土地、测绘、管理）中级及以上职称的，得3分。
2、项目组成员（不含项目负责人）中有相关（土地、测绘、管理）中级职称的，每有1名加2分，该项最高得8分。
(提供证书复印件加盖投标人公章）
| 13
| 5
| 投标文件规范性、完整性 （3分）
| 投标文件的规范和完整性,由评委根据投标文件的规范性和完整性打分(0-3分)
| 3
|
更正为： 三、评分标准（总分100分）
| 评分内容 | 评分细则 | 分值 | 1
| 报价部分
（15分）
| 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他报价人的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/各单位投标报价）×15分，保留两位小数，第三位不论大小一律不计。
| 15
| 2
| 项目技术方案
(53分)
| 1、服务响应方案情况（5分）
服务响应方案科学合理、全面完善、针对性强、实施有效的得4-5分
服务响应方案科学合理、全面完善的得2-3分
服务响应方案科学合理、有涉及但不全面的得0-1分
没有不得分。
2、项目分析：10分
根据供应商对项目的诠释、理解，是否了解各项业务流程，工作范围的难点、重点等描述与分析是否全面、清晰、准确等方面进行综合比较评分。
分析非常完整、合理、全面的得7-10分；
分析完整、合理、全面的得4-6分；
分析较完整、合理、全面的得0-3分。
没有不得分。
3、项目技术方案：18分
根据供应商的技术方案是否满足本项目的总体功能要求，项目技术方案是否有缺失，相关过程是否有具体措施等状况进行综合比较评分。
方案非常完整、合理、全面的得12-18分；
方案完整、合理、全面的得6-11分；
方案较完整、合理、全面的得0-5分。
没有不得分。
4、项目进度安排：10分
根据投标人是否针对本项目合理安排规划进度，各项进度安排是否合理，能否全面响应招标文件要求等内容进行对比打分。
进度安排非常完整、合理、全面的得7-10分；
进度安排完整、合理、全面的得4-6分；
进度安排较完整、合理、全面的得0-3分。
没有不得分。
5、项目质量保证措施：5分
根据项目进度保障、技术质量保障、售后服务保障等方面进行综合比较评分。
措施非常完整、合理、全面的得4-5分；
措施完整、合理、全面的得2-3分；
措施较完整、合理、全面的得0-1分。
没有不得分。
6、合理化建议：5分
根据建议的科学性、合理性、规范性和可操作性进行综合比较评分。
建议非常完整、合理、全面的得4-5分；
建议完整、合理、全面的得2-3分；
建议较完整、合理、全面的得0-1分。
没有不得分。
| 53
| 3
| 综合实力和信誉（18分）
| 企业AAA级证书奖项（12分）
| 1、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业信用等级为AAA级的得2分。
2、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业资信等级为AAA级的得2分。
3、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业质量服务信誉等级为AAA级的得2分。
4、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业诚信经营示范单位等级为AAA级的得2分。
5、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业重合同守信用单位等级为AAA级的得2分。
6、获得相关奖项2分。
（提供证明材料复印件加盖投标人公章。）
| 12
| 类似项目业绩
（6分）
| 承担过类似项目业绩合同的每有一个得2分最高得6分。
（提供项目的中标通知书或项目合同复印件加盖公章，并业绩内容完整且不得涂改，否则不得分。）
| 6
| 4
| 项目组人员配备情况
（11分）
| 1、项目负责人为相关（土地、测绘、管理）中级及以上职称的，得3分。
2、项目组成员（不含项目负责人）中有相关（土地、测绘、管理）中级职称的，每有1名加2分，该项最高得8分。
(提供证书复印件加盖投标人公章）
| 11
| 5
| 投标文件规范性、完整性 （3分）
| 投标文件的规范和完整性,由评委根据投标文件的规范性和完整性打分(0-3分)
| 3
|
更正日期：2022年6月15日
三、其他补充事宜无四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1、采购人信息名 称：射阳县自然资源和规划局 地 址：射阳县人民东路32号联系方式： 138511331332、采购代理机构信息名 称：江苏恒正项目管理有限公司地 址：江苏省盐城市射阳县悦府小区西大门28号楼202室联系方式：159619681883、项目联系方式项目联系人：戴苏华 电 话：13851133133
|
|
|
|
|
|
|
更多
1
