html{width:100%;height:100%;padding:0;margin:0;body{width:100%;height:100%;padding:0;margin:0;font-family:"微软雅黑";.wmain{width:100%;height:auto;overflow:hidden;padding:0;margin:0px;/*标题*/.title{width:100%;height:auto;overflow:hidden;padding:5px0px;margin:0;text-align:center;font-size:18px;/*内容*/.tablediv{width:100%;height:auto;overflow:auto;padding:0;margin:0;.tabList{width:100%;padding:0;margin:0auto;box-sizing:border-box;border-collapse:collapse;.tabListtrtd{padding:5px;min-height:30px;text-align:left;font-family:"微软雅黑";color:#212121;margin:0;box-sizing:border-box;border:1pxsolid#212121;.tabListtrth{padding:5px;text-align:center;font-family:"微软雅黑";color:#212121;margin:0;font-weight:500;box-sizing:border-box;border:1pxsolid#212121;min-height:30px;/*姓名，单位*/.PersonName{width:100%;height:auto;overflow:hidden;padding:0;margin:0;.{width:30%;height:auto;overflow:hidden;float:left;.{width:70%;float:left;padding:0;margin:0;p{padding:0;margin:0;text-indent:2rem;height:24px;（前锋园区新能源配套产业孵化基地项目）评标结果公示

项目及标段名称

前锋园区新能源配套产业孵化基地项目一期

项目业主

广安鑫鸿发展投资有限公司

项目业主联系电话

18682629783

招标人

广安鑫鸿发展投资有限公司

招标人联系电话

18682629783

招标代理机构

广安鑫鸿皓选招标代理有限公司

招标代理机构联系电话

15228851822

开标地点

广安市公共资源交易中心本项目开标室

开标时间

2026-01-1509:30:00

公示期

2026-01-16至2026-01-19

投标最高限价（元）

19834938.68

中标候选人及排序中标候选人名称投标报价（元）经评审的投标价（元）综合评标得分

第一名福建嘉宜建筑工程有限公司17316724.3016415728.33

第一名重庆桦竣建设（集团）有限公司17321079.1116420083.14

第一名中耀建设（福建）有限公司17325812.5916424816.62

第二名

第三名

第一中标候选人项目管理机构主要人员

职务姓名执业或职业资格职称

证书名称证书编号职称专业级别

项目负责人

陈振波

注册建造师证

闽2352022202301519

市政公用工程

二级

项目技术负责人

纪福财

职称证

闽国人ZL09-001064

市政工程施工

中级

职务姓名执业或职业资格职称

证书名称证书编号职称专业级别

项目负责人

杨刚

注册证

渝1502011201206820

市政公用工程、建筑工程

一级

项目技术负责人

徐明学

注册证

渝1502015201513508

市政公用工程

一级

职务姓名执业或职业资格职称

证书名称证书编号职称专业级别

项目负责人

林伟

二级建造师注册证书

闽2352013201365937

市政公用工程

二级

项目技术负责人

朱风新

职称证

闽集建Z609-002897

市政工程施工

中级

第二中标候选人项目管理机构主要人员

职务姓名执业或职业资格职称

证书名称证书编号职称专业级别

项目负责人

项目技术负责人

第三中标候选人项目管理机构主要人员

职务姓名执业或职业资格职称

证书名称证书编号职称专业级别

项目负责人

项目技术负责人

第一中标候选人类似业绩

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

福州经济技术开发区建设发展集团有限公司

福州经济技术开发区长安工业园区洪塘路道路工程(一期)(施工)

2021-11-25

2023-12-20

/

75514588.00

马俊

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

酉阳桃花源旅游地产开发有限责任公司

酉阳桃花源旅游度假区配套基础设施建设项目-云霖路项目

2020-11-30

2022-04-21

/

20568807.34

徐明学

重庆广驰置业有限公司

垫江县新华街南延伸段及天竹路和天兰路道路工程（第二合同包）

2020-04-28

2022-04-12

/

17922127.70

李世贤

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

漳州蓝田开发有限公司

檀林路(景山路至小港北路)提升改造工程

2024-03-16

2025-06-06

/

45188736.00

兰景海

第一中标候选人项目负责人类似业绩

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人

第一中标候选人技术负责人类似业绩

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第二中标候选人类似业绩

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第二中标候选人项目负责人类似业绩

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人

第二中标候选人技术负责人类似业绩

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第三中标候选人类似业绩

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

第三中标候选人项目负责人类似业绩

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人

第三中标候选人技术负责人类似业绩

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况

投标人名称投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得分或备注

大秦建设集团有限公司未按招标文件要求提供投标函拟任项目经理（李勄）的相关资料。未按招标文件要求提供投标函拟任项目经理（李勄）的相关资料。/

江苏辰海建设集团有限公司18011600.0017110604.03/

湖南启辉建筑工程有限公司19648966.9118747970.94/

四川宜正建设工程有限公司17448315.2016547319.23/

四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司17928871.1117027875.14/

四川省森松建设工程有限公司17584450.2516683454.28/

四川兴天地建设工程有限公司17803326.6316902330.66/

重庆市能丰建设发展有限公司19641622.5918740626.62/

四川天合源工程技术有限公司17670351.8216769355.85/

四川上成建设集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

朔方集团有限公司17401548.3616500552.39/

华赣城建集团股份有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。/

陕西鑫悦建筑有限公司19638022.0218737026.05/

四川金黄河建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

国海建设有限公司18036214.1317135218.16/

大通建筑有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

西部环宇建设集团有限公司19634060.8918733064.92/

四川志明建设工程有限公司17713769.0816812773.11/

青岛旭华建设集团有限公司19660614.2718759618.30/

河南昊锦建设集团有限公司17364059.1616463063.19/

湖南兴华建设工程有限公司17359136.3316458140.36/

四川呈河建设工程有限公司18036214.2117135218.24/

中创宏业建设有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

江西五湖建筑工程有限公司19674000.1718773004.20/

达州江原建设工程有限公司17825479.3416924483.37/

四川威丰建设工程有限公司17843087.9116942091.94/

三赢建设集团有限公司19651090.1018750094.13/

江诚建设（四川）有限公司17731566.9816830571.01/

中普建设集团有限公司17422964.9216521968.95/

四川锦里建设工程有限公司17788368.8116887372.84/

四川怡发建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

中投腾宇建设有限公司19645600.3218744604.35/

四川瀚栋建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。/

海环科技集团股份有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

四川柏庭恒威建筑工程有限公司17834946.3116933950.34/

四川宝运建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。/

四川红珊瑚建设工程有限公司17339823.7116438827.74/

兴物城建集团有限公司17795121.9816894126.01/

西部伟诚建设集团有限公司19741436.7618840440.79/

湖北建工集团有限公司17409500.6216508504.65/

中晋华泰建设有限公司未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。/

四川道通建设工程有限公司19669834.7018768838.73/

浙江屹立建设有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

珠珊建设集团有限公司19789811.8118888815.84/

四川胜鼎路桥工程有限公司未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。/

海峡宏基建工集团有限公司19654064.1418753068.17/

金中凯建设集团有限公司19653172.8318752176.86/

江西省中蔚建设集团有限公司未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。/

山西天乾科技有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

广西桂林地建建设有限公司17330167.4016429171.43/

固川建设集团有限公司17428623.9016527627.93/

江苏中益建设集团有限公司所提供的中小企业声明函未声明该企业具体类型。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。所提供的中小企业声明函未声明该企业具体类型。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。/

四川益佳建设工程有限公司17394732.1516493736.18/

四川展丰建设集团有限公司17651855.0916750859.12/

江苏金宇通建设科技集团有限公司19652050.8518751054.88/

四川进达建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

宇轩建业集团有限公司17677415.9116776419.94/

中筑博郡（福建）建设有限公司17336036.9216435040.95/

山西环宇建筑工程有限公司19673968.4018772972.43/

驻马店市建筑公司17448883.2216547887.25/

四川华兴成建设工程有限公司17600733.4516699737.48/

华东建工集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

重庆市巴岳建筑安装工程有限公司17439794.9316538798.96/

湖北辉腾建工有限公司19632345.4918731349.52/

安徽康东建设集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

湖北铭酷建筑工程有限公司17354970.8616453974.89/

四川佳祥建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

重庆渝永建设（集团）有限公司17928858.6617027862.69/

中柯瑞铭建设集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

四川立照建设集团有限公司17461947.6416560951.67/

四川永晖建筑工程有限公司18032048.6617131052.69/

四川尚高建设有限公司18036214.1317135218.16/

江苏力帆建设有限公司17420860.9816519865.01/

四川天夏建设集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

宁夏浩泞建筑工程有限公司17926397.2517025401.28/

四川蜀元建筑集团有限公司17589373.0716688377.10/

北京京拓建设集团有限公司17477662.8116576666.84/

四川华霖建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

四川长胜天建筑工程有限公司17928865.1517027869.18/

沈阳中达建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

四川川正建设工程有限公司17834378.2816933382.31/

精易建工集团有限公司17373336.7916472340.82/

龙乔建设集团有限公司17767352.1416866356.17/

河南泉琳建设工程有限公司19636435.4318735439.46/

四川标新创异建筑工程有限公司17798782.4816897786.51/

江西志帮实业有限公司19617899.6118716903.64/

广安市兴冠建设工程有限公司17751070.9016850074.93/

四川盛安工程管理有限公司19553769.6318652773.66/

四川乾亘建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

杭州华水市政工程集团有限公司19630865.0618729869.09/

福建省嘉宸建筑工程有限公司19638558.2718737562.30/

四川五岳市政园林工程有限责任公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

江苏臻烁建工集团有限公司17458728.8716557732.90/

鑫景舟建设集团有限公司19551808.0118650812.04/

四川蜀康建设工程有限公司17489401.8616588405.89/

江西大业建设工程有限公司19644605.3618743609.39/

林隆建设发展有限公司17601490.8016700494.83/

中钜智汇建设有限公司未按招标文件要求提供已完工程业绩。未按招标文件要求提供已完工程业绩。/

陕西中岭建设工程有限公司19615610.3318714614.36/

湖北宇升建筑工程有限公司19627043.9918726048.02/

江西尚豪佳建设工程有限公司19634238.8918733242.92/

四川中天城投建设工程有限公司17657904.3716756908.40/

企源市政工程集团有限公司19640670.3418739674.37/

四川雄洲建设集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。/

重庆秋升建设有限公司18454827.9317553831.96/

四川大古力实业有限责任公司17958584.9617057588.99/

浙江永联建设工程股份有限公司17727590.8616826594.89/

四川千立新建筑工程有限公司17746146.1216845150.15/

四川家胜建设工程有限公司17583692.8916682696.92/

四川裕杰建筑工程有限公司17488392.0516587396.08/

陕西煜昇工程技术有限公司未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。未按招标文件要求提供中小企业声明函。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。/

云南上节建设工程有限公司19634649.2618733653.29/

四川省恒信精工建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

广安鑫鸿交旅工程建设有限公司所提供的中小企业声明函未声明该企业具体类型。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。所提供的中小企业声明函未声明该企业具体类型。不满足招标文件“投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉（8）其他要求（多项选择）”中描述的“本次招标仅面向中小企业发包......”的相关要求。/

中大（福建）工程建设集团有限公司19603115.4618702119.49/

中城交建（深圳）建设有限公司17391513.3716490517.40/

四川蜀造建筑有限公司19821810.6818920814.71/

四川恒景立建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，.投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，./

坤鹏志远建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

瀚川建工集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

江西景观建设集团有限公司19644872.1918743876.22/

陕西科恩建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

广西建港建设集团有限公司19616791.1318715795.16/

广安金帝建设工程有限公司17600671.5916699675.62/

水玲龙（福建）建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

四川上乙建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

富春山建工集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

陕西垚森鑫淼工程项目管理有限公司17439794.9316538798.96/

四川联兴建工集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

河南乐泰建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

渝年建设集团有限公司19832189.4618931193.49/

四川汇源顺建设工程有限公司17901783.1317000787.16/

桂林建昌建设有限公司17357411.2416456415.27/

四川大千建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

四川锐意建筑工程有限公司17941544.4117040548.44/

四川越盈新材料有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

四川均衡建设集团有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。/

四川成晨建设工程有限公司19632151.0318731155.06/

湖州好山好水园林工程有限公司17500383.5416599387.57/

恒基晟业建设有限公司17345125.2116444129.24/

四川久泰成鑫建设工程有限公司17612625.5516711629.58/

重庆捷佳建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

中晟玖大建筑工程集团有限公司19607731.3718706735.40/

四川腾熠建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

荣辉建设集团有限公司17458728.8716557732.90/

四川中旺达建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。低于成本价评审投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。低于成本价评审/

湖北鑫鼎顺建设工程有限公司17381099.7016480103.73/

四川廷昌建设工程有限公司17499142.5416598146.57/

四川瑞晟祥建筑工程有限公司17721910.6716820914.70/

江西王牌建设工程集团有限公司19552576.8018651580.83/

四川海峡建设有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”。/

重庆市建松建筑工程有限公司19643327.1818742331.21/

天丰建筑集团有限公司19729217.1518828221.18/

四川盛元祥建筑工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

润盟建设集团有限公司19703169.1418802173.17/

安徽圣合建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

湖南万胜建设有限公司19628937.3818727941.41/

四川正坤建设工程有限公司投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”投标人投标报价相应价格“低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%”，评标委员会向其发出书面澄清，该投标人未在规定时间内作出澄清或说明。根据招标文件相关规定，“投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，......作否决投标处理”/

福建省百盛建设发展有限公司17420671.6516519675.68/

绵阳广纳建设工程有限公司17499630.4616598634.49/

鑫路建设集团有限公司19632778.0319632778.03/

江西省福力城建有限公司19610339.4118709343.44/

湖南省一建园林建设有限公司19649386.0418748390.07/

沃达建设集团有限公司19637744.9618736748.99/

江苏华茂建设工程有限公司17401927.0416500931.07/

誉海建设集团有限公司19649386.0418748390.07/

浙江华舟建设有限公司19631853.2918730857.32/

四川智生建设集团有限公司17943816.4817042820.51/

辉阳集团有限公司17618405.2516717409.28/

其它需公示的内容

监督部门名称及监督电话

项目审批部门：广安市前锋区发展和改革局

联系电话：0826-2889079

行业主管部门：广安市前锋区住房和城乡建设局

联系电话：0826-2889085

异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/159:00:00填写为20150915－9:00:00。

7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

附件下载：